Share This Article
Vier Jahre nach Beginn der russischen Vollinvasion sind die Fronten zwischen vielen westeuropäischen Linken, die im Ukraine-Krieg nur eine imperialistische Auseinandersetzung zwischen Russland und der NATO sehen, und der ukrainischen Linken, die sich im Stich gelassen fühlt, komplett verhärtet. In einem eindringlichen und persönlichen Text wenden sich die ukrainischen Sozialist:innen Olena Tkalich und Oleksandr Kyselov noch einmal an die westliche Linke und plädieren für einen solidarischen Antiimperialismus. (Red. BfS)
Wir schreiben nicht, um die ultimative Wahrheit zu vermitteln. Wir sind selbst voller Zweifel. Unser einziges Ziel ist es, unsere Gedanken zu teilen und auf die Lücken in der Denkweise hinzuweisen, der auch wir früher gefolgt sind. Olena schämt sich noch immer, wenn sie daran denkt, wie wenige Tage vor Kriegsausbruch linke europäische Journalist:innen nach Kiew kamen und sie nach einem möglichen russischen Angriff fragten. Sie wies dies selbstbewusst als völlig unrealistisches Szenario zurück und schlug vor, stattdessen darüber zu sprechen, wie schlecht unser Sozialversicherungssystem ist. Oleksandr, der bereits 2014 aus seiner Heimatstadt vertrieben worden war, konnte sich diesen Horror keine Sekunde lang vorstellen. Am Abend, bevor es losging, beendete er eine Unterrichtsstunde mit einem Mann aus Charkiw, den er in Englisch unterrichtet hatte, und beide schlossen trotz des Mangels an Informationen eine vollständige Invasion und die Notwendigkeit einer vorbeugenden Evakuierung als absurd aus. Doch der Krieg kam, und vier Jahre später, unvorbereitet davon überrascht, stehen die Ukrainer:innen vor der Wahl, sich entweder dem neofaschistischen Regime in Moskau zu unterwerfen oder sich an dessen bald nicht mehr zu unterscheidendes Pendant in Washington zu verkaufen.
Frust über die westliche Linke
Wenn dein Land von einer imperialistischen Macht verwüstet wird, die versucht, dich zurück in ihren Einflussbereich zu ziehen, gibt es kaum etwas Frustrierenderes, als hochgestochene Reden darüber anzuhören, wie der böse Westen den Krieg provoziert und unseren Tod zu seinem Vorteil nutzt. Reden, die dich und deine Wünsche als leeren Ort behandeln. Reden, die vergessen, eine sinnvolle emanzipatorische Alternative anzubieten. Diskurse, in denen die Opposition gegen den Westen zum Selbstzweck wird. Deshalb war es für uns so wichtig, an «Das Andere Davos 2026» zu kommen, um diese Themen gemeinsam mit der britisch-syrischen Aktivistin Leila al-Shami zu diskutieren, die als eine der ersten gegen die Torheit eines solchen Ansatzes protestiert hat. Glücklicherweise ist die Sichtweise auf Russland als antiimperialistische Kraft in der Schweiz eine Randposition, insbesondere nach der Annäherung zwischen Putin und Trump.
Sicherheit als Herausforderung
Die instinktive Ablehnung gegenüber der laufenden Aufrüstung in Europa ist weitaus schwieriger zu handhaben als Linke. Es besteht ein nicht zu vernachlässigendes Risiko, dass dies nur ein weiteres Beispiel für die Schockdoktrin in Aktion ist, bei der Angst und Verwirrung in Bezug auf die Weltlage ausgenutzt werden, um den vollständigen Abbau des Sozialstaates durchzusetzen. Es besteht die begründete Sorge, dass die Europäer:innen dunkle, rechtsextreme Mächte entfesseln, die ihrer eigenen undemokratischen Logik folgen und die niemand kontrollieren kann. Auf der anderen Seite steht Europa wohlhabend, aber schlecht verteidigt in einer Welt, in der die zwei Grossmächte USA und Russland davon überzeugt sind, dass Stärke Recht schafft. Eine von ihnen, Russland, hat moderne militärische Erfahrungen gesammelt, über die kein anderes Land ausser der Ukraine verfügt. Sie ist durch ihren Erfolg und ihre Straffreiheit ermutigt. Was würde Russland davon abhalten, weiter vorzudringen, wenn wir uns das Worst-Case-Szenario vorstellen? Was würde die andere, USA, davon abhalten, einen Preis für den Schutz zu verlangen?
Die Frage der Waffenlieferungen
Der Schock der russischen Invasion hat uns gelehrt, dass jede Kritik an internen Entwicklungen in der Ukraine immer mit der Aufmerksamkeit für unsere Fähigkeit, ausländischem Imperialismus zu widerstehen, einhergehen sollte. Das eine macht ohne das andere keinen Sinn. Doch diese Fähigkeit hängt heute stark von der Beschaffung der dafür notwendigen Mittel – in erster Linie Waffen – ab. Die Bereitschaft der Ukrainer:innen zu kämpfen ist nicht einheitlich. Immer öfter schwankt sie und die Resignation wächst. Aber trotz eines Jahres voller Verhandlungen ist kein Frieden in Sicht, nicht einmal ein Waffenstillstand. Die ganze Zeit über gehen Zerstörung und Morde weiter. In dieser Situation wird die Sabotage und die Ablehnung von Waffenlieferungen, ungeachtet der Gründe dafür, in der Praxis als ein einziges Ziel wahrgenommen: Kiew zu zwingen, Moskau Zugeständnisse zu machen. Und für die Menschen in der Ukraine bedeutet dies nicht nur, dass ihnen die Wahlmöglichkeit genommen wird, sondern auch dass die Entscheidung für sie getroffen wird.
Die Stimme der Linken mag in Bezug auf Waffen nicht entscheidend sein, aber eine klare Haltung einzunehmen, anstatt sich mit einer abweisenden Haltung zu distanzieren, eröffnet andere Möglichkeiten, einen solidarischen Beitrag zu leisten. Die gleiche Solidarität, die das Recht der Ukraine auf Selbstverteidigung unterstützt, sollte auch das Recht der Ukrainer:innen unterstützen, selbst zu bestimmen, was sie verteidigen.
Klassensolidarität
Die arbeitende Bevölkerung ist das Letzte, woran die herrschende Klasse denkt, obwohl ihre Arbeit in Zeiten einer Mehrfachkrise unverzichtbar ist. Das gilt nicht nur für die Ukraine. Aber im Gegensatz zu anderen Ländern fehlen den Lohnabhängigen in der Ukraine im Grunde genommen alle Mittel, um ihre Anliegen vorzubringen und Gehör zu finden und der Krieg ist nicht gerade die günstigste Zeit, um neue Mittel zu schaffen. Solange unsere Regierung auf die Hilfe eurer westeuropäischen Länder angewiesen ist, reagiert sie möglicherweise auch stärker auf den Druck, der durch eure politische Einflussnahme ausgeübt wird. Ob es sich nun um Spenden für eine der zahlreichen aktiven Spendenaktionen handelt, um die Kontaktaufnahme mit ukrainischen Geflüchteten, um ihnen in ihren Schwierigkeiten zu helfen, oder um die Bekräftigung der Forderung nach der Einbeziehung der ukrainischen Lohnabhängigen in Institutionen, die die Politik in unserem Land gestalten – all dies unterstützt die Erneuerung der Linken in der Ukraine.
Ein Aktionsplan zur Verteidigung der Ukraine, der in den Rahmen des bestehenden und zutiefst fehlerhaften neoliberalen Systems eingebettet ist, dürfte für linke Aktivist:innen kaum inspirierend sein. Aber wenn man die Wahl zwischen Demokratie und Autoritarismus hat, gibt es gute Gründe, sich für Ersteres zu entscheiden. Niemand, der Letzteres am eigenen Leib erfahren hat, sehnt sich danach, selbst in den verzweifelten Momenten, in denen man bereit ist, aufzugeben und Kompromisse einzugehen. Denkt an die gesamte Geschichte und die Entwicklungen in den Gemeinschaften um euch herum – an alle Siege, egal wie klein sie auch sein mögen, an alle schrittweisen Erfolge, die den heutigen Kampf für eine noch umfassendere Befreiung ermöglicht haben. Habt ihr wirklich nichts zu verteidigen?
Solidarischer Antiimperialismus
Die Grundlage der Solidarität ist die Anerkennung der gegenseitigen Verbundenheit und Abhängigkeit als Gleiche. Was für euch gilt, gilt auch für uns und umgekehrt – nur ist der Spielraum für Fehler heute geringer. In der multipolaren Welt eskalierender imperialer Ambitionen wird Schwäche als Gelegenheit gesehen, Zugeständnisse zu erzwingen. Die Herausforderung für die Linke weltweit besteht darin, eine Denkweise zu entwickeln, die nicht der Illusion unterliegt, dass es ausreiche, Probleme anzuprangern, als würde jemand anderes sie dann lösen. Eine Denkweise, die sich nicht ausschliesslich auf den Westen fixiert, als würde allein dessen Untergang das grösste Hindernis für Frieden und Wohlstand beseitigen. Die Grenzen des Möglichen werden von denen gesetzt, die die Macht haben, sie durchzusetzen. Die Frage lautet also: Wie können wir eine solche Macht aufbauen, um die Welt zu schaffen, die wir uns vorstellen?
Referenzen
Wir durften den Beitrag, der von Olena und Oleksandr für antikap, die Zeitschrift der BfS, mit dem Titel “Keine Gnade in einer multipolaren Welt. Ein Plädoyer für einen solidarischen Antiimperialismus” verfasst wurde, übernehmen. Eine Online-Version findet sich auch hier auf der Website der Bewegung für den Sozialismus.